Jun 2 2010

Asamblea en Montánchez el viernes 4 de junio a las 20:00 horas

Os informamos que el próximo viernes día 4 de junio a las 20.00 horas en la Casa de Cultura de Montánchez celebraremos una Asamblea de la Plataforma Ciudadana Cementerio Nuclear No en Extremadura, en vista de que la mayoría de socios prefiere que sea en esta localidad.

Se trataran diversos temas relacionados con las últimas informaciones sobre el ATC, por lo que os rogamos asistencia puesto que son temas importantes.

Os rogamos también que difundáis esta información, y también que colaboréis en el reparto de carteles que se va a realizar por las localidades vecinas.

Poneos en contacto con nosotros a través de este correo o en el teléfono 605326428 para entregaros dichos carteles informativos.

Un cordial saludo,

Antonio María.


May 12 2010

Los extremeños somos los que más alegaciones hemos presentado en contra del ATC.

Albalá concentra la cuarta parte de las 14.420 alegaciones al ATC

El candidato de la región es el que recibe más quejas, seguido de Ascó y Yebra. Hay 8 aspirantes, al ser excluido Torrubia de Soria por motivos medioambientales.

Extremadura lidera el rechazo al Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares de alta actividad, según se deduce del elevado número de alegaciones que ha recibido la candidatura de Albalá a acoger esta infraestructura. El Ministerio de Industria publicó ayer el informe sobre la participación pública en este proceso, del que se desprende que casi la cuarta parte de los 14.420 recursos enviados por instituciones, organizaciones o ciudadanos, se refieren al municipio extremeño, que recibe 3.662.

Le siguen los dos aspirantes más conocidos, Ascó (3.278) y Yebra (2.380), mientras que Torrubia de Soria ha quedado excluido, al estar todo su término incluido en un espacio natural protegido y por la renuncia de su ayuntamiento. Los ocho restantes disponen de un mes para proponer los terrenos donde podría construirse la planta, según anunció ayer el ministerio.

En el caso de Albalá, las alegaciones se centran en la riqueza natural de la zona, incompatible con la instalación nuclear. Al respecto, el Ministerio afirma que, pese a no referirse a la convocatoria actual (centrada en los criterios de exclusión del término y sobre la que solo hay un recurso acerca de las vías pecuarias), tendrá en cuenta aspectos como que el área afectada está a muy pocos kilómetros de dos espacios protegidos (Llanos de Cáceres y Sierra de Fuentes y Sierra de San Pedro), así como que hay tres encinas declaradas “árboles singulares” en una zona que, además, presenta la mayor concentración de cernícalo primilla del país.

Si se analiza toda la comarca, las zonas naturales se elevan a siete y algunas alegaciones advierten que el ATC afectaría a su equilibrio ecológico y biodiversidad, tanto por su emplazamiento como por su construcción. En la misma línea, se incide en que existe una elevada variedad de especies zoológicas y botánicas, muchas de ellas “con algún tipo de amenaza”, y en que el término de Albalá pertenece a la Cuenca Hidrográfica del Tajo y está el nacimiento del río Ayuela, afluente del Salor que abastece dos embalses de abastecimiento humano y riego.

COMUNICACIONES Además, las alegaciones sobre Albalá señalan la falta de un ferrocarril próximo y de carreteras de acceso que garanticen la seguridad de los vehículos que transportarían los residuos en el futuro. Por otro lado, recuerdan que existe un riesgo apreciable de accidentes catastróficos inducidos por el hombre, ya que el municipio dista menos de 20 kilómetros de donde se planea construir el futuro aeropuerto de Cáceres, cuyo estudio de viabilidad se presentó en el 2007.

Finalmente, también señalan que la comarca cuenta con un patrimonio histórico-artístico y testimonios de la cultura tradicional. A favor del proyecto, un apunte señala que Albalá es un “pueblo muy conocido a nivel europeo por sus importantes minas de uranio” y que el ATC favorecería “el desarrollo de empresas, el incremento de puestos de trabajo, el turismo, etcétera. y los proyectos medioambientales se verán potenciados por el parque tecnológico”.

Por su parte, en el apartado de alegaciones “genéricas” –válidas para todos los aspirantes–, también hay algunas vinculadas a Extremadura. La más clara es la que habla de “solidaridad nuclear”, el principal argumento del Gobierno y la oposición extremeños en contra del ATC en la región, que Industria anuncia que no tendrá en cuenta. En cuanto a los mensajes contra la validez de los plenos municipales, el Ministerio indica que su “eventual impugnación deberá hacerse a través de las vías legales correspondientes”, por lo que habrá que esperar a ver qué deciden los tribunales sobre el recurso presentado por el PP en este sentido sobre el acuerdo de Albalá, que considera ilegal.


May 6 2010

Conclusiones de la Mesa Redonda celebrada el pasado 29 de abril sobre “Información y Seguridad Nuclear”

Plataforma Ciudadana Cementerio Nuclear No en Extremadura, participó el pasado 29 de abril en una Mesa Redonda en la que se debatió sobre el Cementerio Nuclear de alta actividad o  ATC (Almacen Temporal Centralizado) según el Ministerio de Industria e Instituciones y  Parque Tecnológico según ENRESA y Foro Nuclear. Allí se dieron cita defensores y detractores del Cementerio Nuclear.

Por parte de los defensores del ATC asistieron: Dª Pura Moreno Rubio, alcaldesa de Albalá, D. Antonio González Jiménez, Director de Estudios y Apoyo Técnico (Foro de la Industria Nuclear Española) y D. Jorge Lang-Lenton, Director de la  División de Administración de ENRESA.

Por parte de los detractores del ATC asistieron: D. Alvaro Arias, alcalde de Valdefuentes, D. Antonio María Dávila, de la Plataforma Cementerio Nuclear No en Extremadura, y D. Francisco Castejón, Físico Nuclear y miembro de Ecologistas en Acción.

En primer lugar hizo su exposición: Dª. Pura Concepción Moreno Rubio, Alcaldesa de Albalá, que nos dejó con la boca abierta, con su lenguaje, su forma de explicar el por qué de la candidatura, su defensa de lo nuclear sin tener ningún conocimiento, porque aunque tenga un hijo ingeniero en la central nuclear de Almaraz, ella no deja de ser una señora que no se ha visto en otra más gorda en su vida y que no tiene ni idea de donde se está metiendo y lo que es más grave, donde nos está metiendo a los Extremeños.

No sabemos si se está creyendo lo que dice, si realmente está defendiendo dicha instalación o lo hace por ese dinero prometido por la empresa pública. Lo que está claro es que han primado los intereses particulares sobre los de miles de personas que forman la comarca de Montánchez. De cualquier forma es una vergüenza que esta señora y tres concejales más  puedan presentar una candidatura, el último día de plazo a última hora, con la dimisión del alcalde y la renuncia a la alcaldía del segundo en la lista y del tercero, siendo elegida esta señora que apenas llevaba 4 o 5 meses formando parte de esta Corporación, sin informar al pueblo, ni a la comarca y menos a la región.

Todas estas charlas, conferencias, debates y la información que se está dando ahora, deberían haberse dado antes de la presentación de la candidatura y no ahora, esta candidatura es antidemocrática y por eso los concejales de la oposición han presentado un recurso contencioso-administrativo que ha sido admitido a trámite, para que sea declarada la nulidad del pleno de ese día.

Después intervino D. Álvaro Arias, Alcalde de Valdefuentes, que además de hacer una exposición clara de las consecuencias nefastas que tiene para la comarca, tanto en la salud como en la economía “un cementerio nuclear”, aportó el documento del acta que se firmó en 2005 por la Mancomunidad de Municipios “Sierra de Montánchez” que la forman 21 pueblos, incluido el Ayuntamiento de Albalá, que también firmó ese acuerdo, donde dice claramente que se oponen a la instalación de cualquier instalación nuclear de este tipo. Recordemos que la mayoría de los concejales que formaban la Corporación Municipal de Albalá en el año 2005, siguen formando parte de la Corporación actual, a excepción , claro está del Ex-Alcalde Jesús Pascual Vicente, que mantuvo esta postura de rechazo y le llevó a la dimisión. Cabe preguntarnos ¿por qué ahora sí lo quieren y antes no?

Toma la palabra: Antonio González Jiménez, Director de Estudios y Apoyo Técnico (Foro de la Industria Nuclear Española). El cuál, como era de esperar, nos habló de las súper ventajas de la energía nuclear y no quiso entrar en el tema de los residuos porque para eso estaba ENRESA, mintió en diferentes ocasiones en su venta de lo nuclear, parecía un vendedor de enciclopedias asesorado para hablar mucho y decir poco, bombardearnos con datos, estadísticas que la buena gente que allí se dio cita ni siquiera entendía, y solo hablando claro para decir que la energía nuclear es imprescindible y que sin ella no podemos encender la luz, lo cuál no es cierto porque la energía nuclear en España genera sólo el 19% de la electricidad en nuestro país ,es decir, la quinta parte, el resto de la electricidad la generan otras energías, y si apostásemos más por las renovables podrían sustituir en un futuro muy cercano a la energía nuclear.

Luego fue el turno del portavoz de la Plataforma Ciudadana Cementerio Nuclear no en Extremadura: Antonio María Dávila, vecino de Albalá, que sin ser director de nada, y sin dedicarse a esto, solo con la experiencia y la información que él mismo ha recabado en unos pocos meses desde que su pueblo salió como candidato, les dio un repaso a los intervinientes a favor de la instalación del ATC, recordándoles la vergüenza que nos da esta candidatura  a toda Extremadura, menos a los concejales que la han presentado, claro está, a sus familiares y amigos.

Fue paso a paso hablando en el lenguaje que entienden las buenas gentes que estaban en la sala y explicándonos todo el proceso, desmontando mentiras en cuanto a la riqueza en la zona y los puestos de trabajo y las consecuencias que pagaremos si albergamos el cementerio nuclear en Albalá, por mucho que lo quieran disfrazar de Parque Tecnológico y de desarrollo para la comarca.

Nos puso ejemplos claros y sencillos de situaciones en donde ya hay instalaciones nucleares y al igual que el alcalde de Valdefuentes, nos demostró que donde hay nucleares desciende el índice de población  y desciende también el número de industrias en la zona, de inversiones, y se dejan de recibir subvenciones y ayudas al desarrollo de la Administración Pública a los agricultores, ganaderos y empresarios de la zona, resultando al final que la comarca depende económicamente del cementerio nuclear.

La intervención de D. Jorge Lang-Lenton, Director de la  División de Administración de ENRESA. Fue larga y pesada con un despliegue como siempre de medios audiovisuales donde hay unas fotografías de lo que puede ser un “Parque Tecnológico” según ENRESA que parece que vende Chalets con campos de golf, según este señor no tenemos que preocuparnos de nada, solo tenemos que relajarnos y disfrutar, nos van a solucionar la vida, nos van a dar muchísimos puestos de trabajo, vamos a vivir en un mundo feliz donde la radiactividad no está presente, esto es tan seguro que podemos hacer conciertos encima del suelo que cubre  los residuos, “palabras de este señor”

Los transportes que van a circular por nuestras carreteras son segurísimos según el y nos quiso confundir hablando de residuos radiactivos de media y baja actividad, como si no supiésemos la diferencia entre estos residuos y los de alta actividad que son los que va a albergar el ATC y que  todavía no se trasportan porque están en las piscinas de las centrales nucleares. Estos señores de ENRESA (empresa pública)  después de 60 años investigando con estos residuos no han hallado una solución al problema, y lo que es más preocupante tampoco se vislumbra una solución a corto o medio plazo, y que su única solución, hasta ahora, es almacenarlos para que las centrales nucleares puedan seguir generándolos.

Para cerrar intervino Paco Castejón (físico nuclear) y miembro de Ecologistas en Acción, que desmontó totalmente los argumentos de los defensores de la energía nuclear 1º Haciéndonos  ver que no es necesaria. 2º  Que el ATC no es lo que venden, que el ATC es modular y que según se vayan generando residuos en las centrales nucleares, se seguirán almacenando en el ATC y se construirán los módulos que sean necesarios. Nos habló también del riesgo que tienen las barras del combustible gastado aunque las recubran con todo tipo de materiales (cobre, hormigón, etc), las aíslen y las protejan. Todo será poco para aislarlas de la biosfera cientos de miles de años.

Casi no dejaron tiempo para que el público asistente pudiese hacer preguntas al respecto y la gente se llevó la sensación de que los representantes de la industria nuclear no les trataron como se merecían y que les tomaron por ignorantes, haciéndoles ver que si no estaban informados de todo es porque son torpes y puesto que pudieron acceder a dicha información sobre el ATC en paginas web  desde hace varios años, así que si no estamos informados es por paletos, porque ellos son transparentes. Pero esto es como todo, hasta que no nos toca no nos informamos.

En definitiva que el corazón de Extremadura, en plena comarca de Montanchez, se convertirá en el mayor complejo nuclear si no lo impedimos, y nos seguirán tomando por bobos.


May 5 2010

Concentración día 5 de mayo en la Delegación de Gobierno en Cáceres

5 de mayo de 2010

Plataforma Anticementerio Nuclear Tierra de Campos Viva – Plataforma Antinuclear Norte de Palencia – Plataforma Contra el Cementerio Nuclear de Soria – Coordinadora Anticementeri Nuclear de Catalunya (CANC) – Plataforma Anti-cementerio Nuclear de Zarra – Plataforma Anticementerio Nuclear de Guadalajara – Plataforma Ciudadana Cementerio  Nuclear No en Extremadura – Plataforma Contra el Cementerio Nuclear de Cuenca

Piden a Zapatero coherencia con sus propias palabras

ZAPATERO RECIBE HOY EL NO AL CEMENTERIO NUCLEAR

DE TODAS LAS PLATAFORMAS CONTRA EL ATC

Hoy se ha realizado una protesta unitaria de las plataformas contra el cementerio nuclear en las Delegaciones del Gobierno en las cinco CC.AA. con candidatos

Hoy, las 8 plataformas anticementerio nuclear han realizado un acto de protesta unitario para mostrar al Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, su oposición a la construcción de un cementerio nuclear centralizado (ATC) en cualquier parte del Estado así como para denunciar el carácter antidemocrático del proceso de búsqueda de candidatos iniciado por el Ministerio de Industria que dirige Miguel Sebastián.

De forma coordinada, estas plataformas han llevado a cabo esta mañana sendas concentraciones en las Subdelegaciones del Gobierno correspondientes a las provincias donde algún alcalde ha presentado como candidato a su municipio (La Plataforma Ciudadana Cementerio Nuclear No en Extremadura se concentró ante la Subdelegación de Gobierno en Cáceres). En el transcurso de la protesta han registrado una carta dirigida al Presidente Zapatero, explicándole con detalle los motivos de su protesta.

En dicha carta se pide al Presidente Zapatero coherencia con sus propias palabras, ya que éste, como se recoge en el Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados correspondiente al debate sobre el Estado de la Nación de 2006, afirmó, al respecto del problema de los residuos radiactivos: “Y paralelamente también está el tema de los residuos, que exige, sin duda alguna, un amplio consenso social de organizaciones defensoras del medio ambiente, que exige el mayor consenso territorial posible y ojalá el mayor consenso político, porque, como muy bien sabe S.S., es un problema de hondo calado”.

Sin embargo, en realidad el proceso iniciado por el Ministerio de Industria se ha caracterizado por la falta de transparencia, la ausencia de mecanismos participativos y la falta de información veraz a la población y a los municipios. En ese sentido, el proceso puede considerarse ilegal pues vulnera claramente los principios jurídicos contenidos en el Convenio sobre el acceso a la información, la participación del público en la toma de decisiones y el acceso a la justicia en materia de medio ambiente, conocido como Convenio Aarhus.

Como se ha visto, la estrategia seguida por el Ministerio de Industria ha consistido en tentar a los alcaldes con dinero público (de los fondos de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos, ENRESA) para tratar de conseguir que los municipios se ofreciesen como candidatos a albergar el cementerio nuclear, sin importar ni si quiera si se había tenido en cuenta la opinión de los vecinos, la de los pueblos de su entorno, y la de su comunidad autónoma.

De lo que no cabe duda alguna, a la vista de los hechos, es que el proyecto del ATC ha generado ya un amplio rechazo social, territorial y político en todas las Comunidades Autónomas donde alguna Corporación municipal ha presentado a su municipio como candidato a albergar este cementerio nuclear.

Como expresan estas plataformas en su carta a Zapatero: “Sr. Presidente, la construcción del ATC no es urgente, hay tiempo para buscar el necesario previo y amplio consenso social y territorial que Ud. preconiza, algo con lo que la inmensa mayoría de la ciudadanía coincide”.

El ATC es una instalación muy peligrosa. Los procesos de manipulación y almacenaje de los elementos de combustible nuclear que se ubicarían en el interior del cementerio implican riesgos de accidente, además de la contaminación radiactiva rutinaria que se produciría, incluida la emisión de gases radiactivos al exterior.

Además, los residuos radiactivos se tendrían que transportar desde cada central hasta el cementerio en tren o por carretera, exponiéndonos al riesgo de escape radiactivo en caso de accidente o sabotaje. Los contenedores de transporte tienen serias deficiencias en cuanto a su resistencia a choques y al fuego. Los estándares del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) son fácilmente superables: resistencia a un choque con una superficie plana a un máximo de 50 Km/h; resistencia a un impacto sobre una superficie metálica punzante a un máximo de 16 Km/h; y resistencia a un fuego de 800 ºC durante tan solo un máximo de 30 minutos.

Por otra parte, el “Centro Tecnológico Asociado” sería en realidad una instalación experimental nuclear para investigar con técnicas de transmutación (proceso aún en fase experimental), lo que provocaría riesgos adicionales de accidentes y la generación de nuevos residuos radiactivos.


Abr 27 2010

No queremos excusas. Quien no fue, es porque no quiso.

Nuestra plataforma no entiende de colores políticos y acepta a todo aquel que se oponga al cementerio nuclear

Desde la Plataforma Ciudadana Cementerio Nuclear NO en Extremadura, queremos mostrar nuestra sorpresa e indignación ante las declaraciones de la portavoz del PSOE, Dña. María Ascensión Murillo.

Desde nuestra plataforma, se ha invitado tanto al PSOE como al Partido Popular a participar en todas nuestras manifestaciones, recibiendo negativas con unas u otras excusas, pero lo que no es de recibo es que se diga que hemos “insultado” a políticos o hayamos sido “antisistema” en el manifiesto. Manifiesto al que ellos tuvieron acceso y tuvieron oportunidad de modificar.

También nos gustaría señalar que la manifestación del día 25 de abril lleva muchos años celebrándose ya en todo el mundo, en conmemoración al “Día de la Tierra”, por lo que no se trata de protestar contra un único proyecto, se trata de reclamar un planeta limpio de contaminación, luchando contra todos los proyectos que lo contaminan y contribuyen a destruirlo.

Queremos señalar, aparte de lo anteriormente mencionado, que miembros de nuestra plataforma ya sabían con anterioridad a la publicación del manifiesto la ausencia de los representantes del PSOE, que no ha hecho más que utilizar este manifiesto como una excusa para evitar encontrarse con otros colectivos a los que no tienen demasiado agrado.

Como bien dijimos el domingo pasado, Extremadura es una comunidad que tiene el provilegio de conservar intacta casi toda su naturaleza y biodiversidad y que, con una gestión correcta de sus recursos, podría conseguir estar a la cabeza del desarrollo llamado sostenible, ser líderes en energías limpias y agricultura ecológica.

Esperamos que estos políticos sepan actuar de la manera correcta y, en lugar de criminalizar o tachar a la gente de una u otra cosa según les interese, se impliquen en este problema que nos atañe a todos y se opongan rotundamente a todos los insostenibles proyectos que amenazan nuestra región.

Más información:
Javier Collado –> 617 652 960
Antonio María –> 605 326 428
Twitter: http://twitter.com/ATCExtremadura
Web: http://cementerionuclearno.org


Abr 15 2010

¿Quieres ayudarnos a difundir la manifestación? ¡Aquí tienes un banner!

Día de la tierra contra el cementerio nuclear
¿Tienes un blog, foro o portal web y quieres ayudarnos? Aquí tienes un banner para difundir la convocatoria de la manifestación del día de la tierra.

Aquí tienes el código, solo hay que copiar y pegar:

<a href=”http://cementerionuclearno.org/178/cartel-de-la-manifestacion-del-25-de-abril/” title=”Día de la tierra contra el cementerio nuclear”><img src=”http://i41.tinypic.com/o9leeh.jpg” alt=”Día de la tierra contra el cementerio nuclear” width=”400″ height=”100″ /></a>


Abr 13 2010

Manifestación el domingo 25 de abril en Cáceres


Abr 12 2010

Agenda mes de abril, actos previstos por la Plataforma

  • Jueves 15 de abril a las 12.00 en la Biblioteca Central del Campus Universitario de Cáceres, proyección de la película “Falsas Esperanzas” y debate sobre el tema nuclear.
  • Viernes día 16 de Abril, a las 18.30 horas, en Don Benito en el Centro Educativo Municipal,  C/ San Juan, y en La Haba a las 20.30 horas en la Casa de Cultura, proyección de la película “Falsas Esperanzas” y debate sobre el tema nuclear.
  • Sábado 17 de abril a las 18.00 en Quintana de la Serena, con motivo de la celebración del día de la República, proyección de la película “Falsas Esperanzas” y debate sobre el tema nuclear.
  • Domingo 18 de abril a las 12.00 en el parque municipal de Alcuéscar, Concentración en contra del ATC. A continuación jornada de convivencia con talleres, proyecciones, puestos informativos, música…
  • Martes 20 de abril a las 20.00 horas en la Biblioteca Pública de Cáceres, Charla-Coloquio sobre el Cementerio Nuclear en Albalá. Intervienen Carlos Bravo, responsable de energía de Greenpeace España y Chema González Chacón Presidente de Adenex.
  • Miércoles  21 de abril en Trujillo en el Salón de Actos de ASPYAM a las 20:30 H. Proyección de la película documental ”Falsas esperanzas“. Y a continuación abriremos un debate entre los presentes.
  • Jueves 22 de abril a las 21.00 en la Casa de Cultura de Miajadas,proyección de la película “Falsas Esperanzas” y debate sobre el tema nuclear
  • Viernes 23 de abril en Mérida, a las 11.00 horas rueda de prensa, y a las 19.30 horas en el Centro Cultural La Alcazaba,proyección de la película “Falsas Esperanzas” y debate sobre el tema nuclear.
  • Domingo día 25 de Abril, Tod@s por el Día de la Tierra. Por nuestra Tierra, manifestémonos esta vez Cáceres, para que no nos pongan un cementerio nuclear.

Abr 7 2010

Cambio de fecha de la concentración de Alcuéscar

Por motivos ajenos a nuestra voluntad, nos hemos visto obligados a cambiar de fecha la concentración prevista en Alcuéscar el próximo domingo día 11 de abril, ya que ese mismo día se celebra otro evento en esta localidad. Todavía está por confirmar, pero presumiblemente esta concentración pasará a celebrarse el siguiente domingo día 18 de abril en la misma localidad y a la misma hora.

Asimismo la reunión que convocaba a todas las plataformas anti-ATC que iba a celebrarse en Valladolid, pasará a celebrarse en Madrid en la sede de Greenpeace.


Abr 3 2010

Próximas Actividades de la Plataforma

Viernes 9 de abril a las 19.30 en el edificio Valhondo de Cáceres (antigua Facultad de Filosofía y Letras frente a la Cruz Roja) planificación de la manifestación del día 25 de abril en Cáceres. Se repartirán los carteles de la manifestación, puede asistir todo el que lo desee.

Sábado 10 de abril a las 11.00 concentración de todas las plataformas antinucleares en Valladolid.

Domingo 11 de abril a las 12.00 h. en el parque municipal de Alcuéscar, concentración en contra del cementerio nuclear, realización de talleres, puestos de información, diversas actividades.